在大学校园里，大学保研本应是保研一场公平公正的竞争，是黑幕广西某某超声设备教育中心对学生多年努力学习的一种肯定与激励。然而，权力近期发生的失范一起事件，却让我们看到了保研背后隐藏的公平不为人知的黑暗角落。

刘迪，大学作为学校的保研一名辅导员，在保研材料审核过程中，黑幕做出了令人匪夷所思的权力举动。他将肖同学的失范名字一笔划掉，给出的公平理由仅仅是“材料不合规”。这看似简单的大学广西某某超声设备教育中心理由，却充满了疑点。保研

肖同学在大学期间成绩优异，黑幕绩点位列专业第一，还斩获了一堆奖项，这样的学生无疑是保研的热门人选。然而，刘迪却在没有详细说明哪一页材料不合规的情况下，直接剥夺了肖同学的保研资格，而且连修改的机会都没有给。

从学术研究的角度来看，公平的审核流程应该是透明且严谨的。美国著名教育学家约翰·杜威曾说过：“教育的目的在于使人能够继续教育自己。”而公平公正的选拔机制是实现这一目的的重要保障。在正常的保研审核中，审核人员应该详细指出材料中的问题，并给予学生合理的时间进行修改。但刘迪的做法显然违背了这一原则。他的这种行为，就像是一场没有规则的游戏，让学生们无所适从。

肖同学自然不会轻易接受这样的结果，他选择通过法律途径来维护自己的权益。经过漫长的法律诉讼，法院最终判定肖同学并无过错。这本应是一个正义得到伸张的时刻，但刘迪却没有认识到自己的错误。他竟然在网上公然说肖同学“活该”。

这三步操作，从随意划掉名字，到拒绝说明理由，再到事后的恶语相向，充分说明刘迪要的不是规范，而是立威。他把“材料”当成了一把刀，只要学生敢问为什么，就用这把刀砍向学生。谁要是不服，就贴上“活该”两个字，试图逼其他人闭嘴。

肖同学为了学业拼搏了整整三年，每一堂课的认真听讲，每一次作业的精心完成，每一个项目的努力参与，都是他汗水和心血的结晶。然而，这三年的努力却抵不过别人三分钟的笔记。这背后的真相令人痛心，大学保研名额背后，竟然藏着辅导员的一票否决权。只要没有外界的监督，规则就仿佛写在了某些人的心里，他们可以随意地进行解释和操作。

法院最终判决学校赔礼道歉，但这看似有了结果，却并没有从根本上解决问题。学校虽然赔礼道歉了，可肖同学的档案却依旧没有得到更改。这就好比把人打了一顿，然后再送上一个创可贴，表面上是在弥补，实际上伤害已经造成。学校依旧正常招生，刘迪依旧管理着学生，没有人去反思这次事件所暴露出来的问题，也没有人担心下一次这把“刀”会落在谁的头上。

从社会层面来看，教育公平是社会公平的重要基础。正如法国思想家卢梭所说：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”在教育领域，如果权力得不到有效的约束，那么学生们的自由和公平就会被无情地剥夺。把权力关进笼子里，这绝不是一句简单的口号。它意味着要将每一步的打分、划勾等操作都放到网上进行直播，让整个过程公开透明。每一次改分、每一次划名，都要留下指纹记录，这样才能确保权力的行使受到监督。

肖同学拿着判决书去打印店的那一刻，他的未来已经被改写了一次。他可能会因为这次经历而失去了一些宝贵的机会，他的人生轨迹也可能因此而改变。如果我们都选择沉默，没有人替他出声，那么下一次轮到的可能就是你家孩子。我们不能让这样的不公平事件一次次地发生，我们要为公平而战，为每一个学生的未来而战。只有让权力在阳光下运行，才能让教育真正成为培养人才、推动社会进步的力量。

我们希望学校能够深刻反思这起事件，建立健全更加公平公正的保研审核机制。同时，社会各界也应该关注教育领域的权力规范问题，让每一个学生都能在公平的环境中追求自己的梦想。因为只有这样，我们的教育事业才能真正走向光明的未来。